Direct naar inhoud
    WK-actie 2026 · 40% korting op je abonnement
    Terug naar nieuws
    Beleid5 min leestijd

    Trump legt 100 procent importtarieven op merkgeneesmiddelen: farmaceutische sector schrikt

    De Amerikaanse president Trump tekent een decreet dat 100% importtarieven oplegt aan merkgeneesmiddelen. Het doel: lagere medicijnprijzen en terughalen van productie naar de VS. De farmaceutische sector reageert geschokt.

    BE

    Door Beurstrends

    2 april · 5 min leestijd

    Trump legt 100 procent importtarieven op merkgeneesmiddelen: farmaceutische sector schrikt
    Deel artikel

    Op 2 april 2026 — door het Witte Huis aangeduid als 'Liberation Day' — tekende president Donald Trump een ingrijpend presidentieel decreet. Het bevat het zwaarste tarievenregime dat de farmaceutische industrie ooit heeft gezien: een basisheffing van 100 procent op geïmporteerde merkgeneesmiddelen. Het is een maatregel die de gehele mondiale geneesmiddelenketen raakt, van Europese biotechbedrijven tot Zwitserse farmaciereuzen.

    Hoe de tarieven werken

    De structuur van het decreet is complexer dan het kopgetal doet vermoeden. Het basistarief bedraagt inderdaad 100 procent, maar er zijn meerdere routes om deze heffing te verlagen of zelfs volledig te vermijden. Bedrijven die zich committeren aan het verplaatsen van productie naar de Verenigde Staten, komen in aanmerking voor een verlaagd tarief van 20 procent. Wie daarnaast akkoord gaat met zogenaamde Most Favored Nation-prijzen — waarbij medicijnprijzen in de VS niet hoger mogen zijn dan in vergelijkbare landen — en een onshoring-overeenkomst sluit met het ministerie van Handel, betaalt helemaal geen tarief tot januari 2029.

    Voor farmaceutische producten uit de Europese Unie, Japan, Zuid-Korea en Zwitserland geldt een apart tarief van 15 procent. Generieke geneesmiddelen, biosimilars en bijbehorende grondstoffen zijn voorlopig vrijgesteld, al wordt dit over een jaar opnieuw beoordeeld.

    De strategische logica achter het decreet

    Trump presenteert de tarieven als een instrument om twee doelen tegelijk te bereiken: lagere medicijnprijzen voor Amerikaanse consumenten en het terughalen van farmaceutische productie naar het eigen grondgebied. Het argument is dat de VS onevenredig hoge prijzen betaalt voor geneesmiddelen die elders goedkoper worden verkocht, en dat de afhankelijkheid van buitenlandse productielocaties een nationaal veiligheidsrisico vormt.

    Het is een argument dat resonance vindt bij een breed publiek. De VS geven per capita meer uit aan gezondheidszorg dan enig ander land ter wereld, en de frustratie over hoge medicijnprijzen is een van de weinige onderwerpen waarover Democraten en Republikeinen het in grote lijnen eens zijn. Tegelijkertijd is de uitvoering aanzienlijk complexer dan het politieke verhaal suggereert.

    Reactie van de markt

    De farmaceutische sector reageerde onmiddellijk. Aandelen van Europese farmaciereuzen als Novo Nordisk, Roche en Sanofi daalden op de dag van de aankondiging met 3 tot 6 procent. De Nasdaq Biotechnology Index verloor 2,7 procent. De onzekerheid over de exacte implementatie — het decreet treedt pas na 120 tot 180 dagen in werking — zorgde voor extra nervositeit.

    Opvallend is dat generieke fabrikanten als Teva en Viatris juist stegen, aangezien zij voorlopig zijn vrijgesteld van de tarieven. De markt lijkt in te prijzen dat de maatregel de concurrentiepositie van generieke alternatieven versterkt ten koste van dure merkgeneesmiddelen.

    Kritiek en twijfels

    Gezondheidseconomen en brancheorganisaties hebben forse kritiek geuit. De Pharmaceutical Research and Manufacturers of America (PhRMA) waarschuwde dat de tarieven uiteindelijk zullen leiden tot hogere, niet lagere prijzen voor patiënten. Het argument: farmaceutische productie verplaatsen kost jaren en miljarden aan investeringen, en in de tussentijd worden de extra kosten doorberekend aan zorgverzekeraars en consumenten.

    Bovendien vrezen critici dat de tarieven de ontwikkeling van nieuwe geneesmiddelen kunnen vertragen. Kleine en middelgrote biotechbedrijven die afhankelijk zijn van internationale toeleveringsketens, hebben vaak niet de middelen om productie op korte termijn te verplaatsen. Voor hen kan de maatregel existentieel zijn.

    Gevolgen voor Europese beleggers

    Voor Nederlandse en Europese beleggers is de impact direct voelbaar. Farmaceutische aandelen vormen een belangrijk onderdeel van veel Europese indices. Op de AEX is het gewicht van bedrijven met blootstelling aan de Amerikaanse geneesmiddelenmarkt aanzienlijk. Hoewel het EU-tarief van 15 procent lager is dan het basistarief, is het alsnog een kostenstijging die de marges onder druk zet.

    Beleggers doen er verstandig aan om de implementatietijdlijn nauwlettend te volgen. De eerste tarieven gaan naar verwachting op 31 juli 2026 in. De komende maanden zullen bepalen welke bedrijven deals sluiten met de VS en welke besluiten om de tarieven te absorberen of door te berekenen.

    De farmaceutische tarieven zijn het zoveelste voorbeeld van hoe handelsbeleid de beleggingswereld kan opschudden. Wie farmaceutische aandelen in portefeuille heeft, doet er goed aan de onderhandelingen tussen bedrijven en het Witte Huis actief te monitoren.

    Of de tarieven uiteindelijk zullen leiden tot lagere medicijnprijzen en meer binnenlandse productie, of juist tot hogere kosten en minder innovatie, moet nog blijken. Wat vaststaat is dat de spelregels voor de farmaceutische industrie ingrijpend zijn veranderd — en dat beleggers daar rekening mee moeten houden.

    Deel artikel
    Beurstrends

    Beurstrends

    Hildegard Von Bingenstraat 44

    1081 LH Amsterdam

    +31 (0)20 532 9114

    KVK nummer:
    42058283
    BTW:
    NL869516206B01