Wie op woensdag 5 augustus 2026 alleen naar de Dow Jones keek, zag een triomf: de industrie-index steeg met 263,24 punten, oftewel 0,49 procent, naar 54.349,12 en zette daarmee een nieuw all-time slotrecord neer. Wie tegelijk naar de brede S&P 500 en de techzware Nasdaq keek, zag iets heel anders: de S&P 500 zakte 0,17 procent en de Nasdaq Composite verloor 0,83 procent en beëindigde daarmee een reeks van vier winstdagen. Op één en dezelfde handelsdag wees de beurs dus twee kanten op, puur afhankelijk van welke index je in beeld had.
Twee koersen, één dag
Die tegenstelling is geen toeval. De Dow Jones telt maar dertig grote namen en leunt zwaar op industrials, financials en klassieke waarde-aandelen. De S&P 500 en zeker de Nasdaq worden juist gedomineerd door technologie. Toen de industrials en enkele sterke bedrijfscijfers de Dow omhoog trokken, terwijl grote techaandelen inzakten, ontstond precies deze splitsing: de smalle blue-chip-index naar recordhoogte, de brede en de techzware index in het rood.
Onder de motorkap was de spreiding groot. Walt Disney, een van de dertig Dow-namen, steeg 3,7 procent na winstcijfers die de verwachtingen van analisten ruim overtroffen, geholpen door een sterke bioscoopopbrengst en hogere inkomsten uit de pretparken. Aan de technologiekant liep het juist stroef. Alphabet, het moederbedrijf van Google, verloor meer dan 4 procent nadat het bedrijf wijzigingen in zijn AI-divisies aankondigde. Chipmaker AMD zakte ondanks een winst die de verwachtingen oversteeg en een sterke vooruitblik, omdat beleggers naar eigen zeggen uitzonderlijke cijfers wilden zien en geen louter goede.
Niet alle techaandelen bewogen dezelfde kant op
Zelfs binnen de technologie liep het uiteen. Terwijl de Nasdaq als geheel daalde, steeg AI-chipreus Nvidia juist met ruim 3 procent. SpaceX ging daarentegen hard onderuit met een verlies van 13 procent, nadat de forse AI-uitgaven van het bedrijf een op zichzelf bovengemiddeld kwartaal overschaduwden. Het is een treffende herinnering dat 'de techsector' geen blok is dat als één geheel beweegt, maar een verzameling losse verhalen die op dezelfde dag alle kanten op kunnen wijzen.
Olie en de Straat van Hormuz op de achtergrond
Boven de markt hing die dag ook de onzekerheid rond de olieprijs en de Straat van Hormuz. De Amerikaanse regering liet doorschemeren dat een akkoord om de scheepvaartroute weer te openen mogelijk snel binnen bereik lag. De internationale referentieolie Brent noteerde boven de 79 dollar per vat en de Amerikaanse WTI rond de 75 dollar per vat. Voor beleggers is de energieprijs een gevoelige factor, omdat die doorwerkt in inflatie, rentes en uiteindelijk in de waardering van aandelen.
Voor een Nederlandse particuliere belegger is dit een nuttige les over hoe je nieuws leest. Een krantenkop die roept dat 'de beurs een record neerzette' klopt en klopt tegelijk niet, afhankelijk van welke index eronder ligt. Wie alleen de Dow volgt, zou denken dat het een uitstekende dag was. Wie alleen de Nasdaq volgt, zou het tegenovergestelde concluderen. Dezelfde dag, dezelfde markt, twee verhalen.
De feiten op een rij
- Dow Jones: 54.349,12 punten, plus 263,24 punten oftewel plus 0,49 procent, een nieuw all-time slotrecord
- S&P 500: 7.723,55 punten, min 0,17 procent, terug van een recordstand
- Nasdaq Composite: 26.363,44 punten, min 0,83 procent, einde van een reeks van vier winstdagen
- Disney (Dow-aandeel) plus 3,7 procent na sterke winstcijfers uit film en pretparken
- Nvidia plus ruim 3 procent, tegen de dalende Nasdaq in
- Alphabet min meer dan 4 procent na aangekondigde wijzigingen in de AI-divisies
- AMD lager ondanks winst boven verwachting en een sterke vooruitblik
- SpaceX min 13 procent nadat AI-uitgaven een kwartaalmeevaller overschaduwden
- Brent-olie boven 79 dollar per vat, WTI rond 75 dollar per vat, met de Straat van Hormuz als onzekere factor
De les: 'de beurs' bestaat niet als één getal
Deze woensdag is een schoolvoorbeeld van waarom één index nooit het hele verhaal vertelt. De Dow, de S&P 500 en de Nasdaq meten verschillende dingen, met een verschillende samenstelling en een verschillend gewicht per aandeel. Op een rustige dag lopen ze grofweg gelijk op, maar op een dag als deze drijven ze uit elkaar en laten ze zien hoe ongelijk de winst en het verlies onder de motorkap verdeeld zijn.
Voor wie belegt betekent dat: laat je niet meeslepen door de kop van de dag. Achter een recordstand kan een dalende brede markt schuilgaan, en achter een rode Nasdaq kan een groen individueel aandeel zitten. Deze zelfde spreiding zagen we eerder terug in de discussie over concentratierisico in een handvol namen: een index kan omhoog terwijl het grootste deel van de aandelen daalt, of andersom.
Een vast en emotieloos systeem hoeft niet te kiezen welke index gelijk heeft. Het volgt per positie wat de data doet, los van welke krantenkop die dag toevallig domineert. Zo blijft het onderscheid tussen ruis en signaal overeind, ook op een dag waarop de beurs tegelijk juicht en teleurstelt. Hoe je koersbeweging scheidt van betekenis, beschreven we eerder in markttiming versus positietiming.
'De beurs' bestaat niet als één getal. Op 5 augustus 2026 zette de Dow een record neer terwijl de Nasdaq daalde. Een systeem volgt de data per positie, niet de krantenkop van die dag.
Dit artikel is bedoeld ter educatie en informatie en vormt geen persoonlijk beleggingsadvies. Beleggen brengt risico's met zich mee; in het verleden behaalde rendementen bieden geen garantie voor de toekomst. Genoemde koersen, standen, percentages en uitspraken zijn momentopnames uit openbare bronnen en bewegen gedurende de handelsdag.