Direct naar inhoudNajaarsactieTot 50% kortingProfiteer nu →
    Terug naar nieuws
    Markten7 min leestijd

    S&P 500 en Nasdaq zakken door steun, cijfers Meta, Tesla en SpaceX worden de test

    De S&P 500, de Nasdaq en een reeks toonaangevende aandelen zijn door belangrijke steunniveaus gezakt. Nu kijkt de markt naar de cijfers en investeringsplannen van Meta, Tesla en SpaceX. JPMorgan ziet intussen winstgroei die zich verbreedt buiten AI. Wat zegt een gebroken steunniveau eigenlijk?

    BE

    Door Beurstrends

    18 uur geleden · 7 min leestijd

    S&P 500 en Nasdaq zakken door steun, cijfers Meta, Tesla en SpaceX worden de test
    Deel artikel

    De S&P 500 en de Nasdaq zijn door belangrijke steunniveaus gezakt, en een reeks toonaangevende aandelen ging mee. Dat meldt Yahoo Finance in een vooruitblik op de nieuwe beursweek. De vraag die het bericht stelt, is of de kwartaalcijfers en de investeringsplannen van Meta, Tesla en SpaceX de AI-sector nieuw leven kunnen inblazen. Het gaat om één bron en om een vraag, niet om een conclusie. Maar de vraag zelf zegt veel over waar de markt op dit moment naar kijkt.

    Wat een gebroken steunniveau betekent

    Een steunniveau is een koersgebied waar een index of aandeel eerder meerdere keren omhoog veerde, omdat kopers daar terugkwamen. Technische beleggers lezen zo'n niveau als een vloer. Zakt de koers erdoorheen, dan is dat volgens die lezing een teken dat de vraag op die prijs is weggevallen. Hoe diep de S&P 500 en de Nasdaq precies onder hun steun zijn gezakt en welke niveaus het bericht bedoelt, staat niet in de samenvatting van het bericht.

    Belangrijk is dat een doorbraak een waarneming is, geen voorspelling. Een gebroken steunniveau kan het begin zijn van een langere daling, maar markten zakken ook regelmatig kort door een vloer om daarna weer terug te keren. Wie alleen naar de kop kijkt, ziet een breuk. Wie naar de koers kijkt, ziet pas achteraf of die breuk standhield. Dat de beweging breed was en niet alleen de indices raakte maar ook de aandelen die de markt eerder aanvoerden, maakt het signaal wel zwaarder dan een losse dip in één naam.

    Meta, Tesla en SpaceX als graadmeter voor AI

    De aandacht verschuift nu naar de bedrijfscijfers. Volgens Yahoo Finance kijken beleggers vooral naar de kwartaalcijfers en de kapitaaluitgaven, de investeringen in onder meer datacenters en rekenkracht, van Meta, Tesla en SpaceX. Die investeringen zijn de afgelopen tijd de brandstof geweest onder het AI-verhaal: wat de grote bedrijven uitgeven, is omzet voor de leveranciers van chips en infrastructuur.

    Juist daar zat deze week de twijfel. Eerder beschreven we hoe beleggers donderdag uit de AI-trade roteerden door zorgen over overbesteding, en hoe de chipaandelen de Nasdaq 100 de hele week omlaag trokken. De cijfers van Meta, Tesla en SpaceX geven straks antwoord op twee vragen tegelijk: blijven de investeringen op peil, en levert dat geld ook iets op? Een hoger investeringsbudget kan de ene belegger geruststellen en de andere juist zorgen baren.

    JPMorgan ziet winstgroei buiten AI

    Tegenover de onrust in de AI-hoek staat een opvallend geluid van JPMorgan. Strategen van de bank verwachten dat de bedrijfscijfers over het derde kwartaal de aandelenmarkten juist steun geven. Volgens het team onder leiding van Mislav Matejka zijn er aanwijzingen dat de winstgroei zich uitbreidt buiten de AI-gerelateerde bedrijven, naar een bredere groep sectoren. Dat geldt volgens de bank zowel voor Amerikaanse als voor Europese aandelen.

    Er zit wel een nuance in de analyse. De winstverwachtingen liggen op indexniveau nog altijd hoog, schrijft JPMorgan, maar ze worden gematigder zodra je de bijdrage van individuele bedrijven eruit haalt. Met andere woorden: een paar grote namen trekken het gemiddelde omhoog. Dat sluit aan bij wat eerder al opviel toen de bedrijfswinsten een record bereikten, en bij de opening van het AI-cijferseizoen. Ook dit is één bron, en een verwachting van strategen is geen uitkomst.

    Twee verhalen, één markt

    Zo liggen er aan het begin van een nieuwe beursweek twee verhalen naast elkaar. Het ene zegt dat de technische vloer onder de grote indices is weggevallen en dat de AI-sector een duwtje van een paar zwaargewichten nodig heeft. Het andere zegt dat de winstgroei breder wordt en minder afhangt van die zwaargewichten. Beide kunnen tegelijk waar zijn. Een markt die minder leunt op een handvol AI-namen kan gezonder worden, ook als de index onderweg eerst door een steunniveau zakt.

    De feiten op een rij

    • De S&P 500 en de Nasdaq zakten door belangrijke steunniveaus, meldt Yahoo Finance.
    • Ook een reeks toonaangevende aandelen brak door die steun.
    • De markt kijkt naar de kwartaalcijfers en kapitaaluitgaven van Meta, Tesla en SpaceX.
    • De vraag is of die cijfers en investeringen de AI-sector nieuw leven kunnen inblazen.
    • JPMorgan-strategen verwachten dat de cijfers over het derde kwartaal de aandelenmarkten steun geven.
    • Volgens het team van Mislav Matejka breidt de winstgroei zich uit buiten AI-gerelateerde bedrijven.
    • Dat geldt volgens JPMorgan voor Amerikaanse en Europese aandelen.
    • De winstverwachtingen zijn op indexniveau hoog, maar gematigder zonder de bijdrage van individuele bedrijven.

    De les: een vloer bestaat pas achteraf

    Steunniveaus en cijferweken hebben iets gemeen: ze nodigen uit tot een verhaal over wat er hierna komt. De vloer is weg, dus volgt er meer pijn. Of: de grote namen leveren, dus is de dip voorbij. Beide verhalen klinken overtuigend en beide zijn vooral een gok op een uitkomst die nog niet bekend is. Zelfs de vraag in de kop van het bericht, of Meta de AI-sector kan redden, laat zien hoeveel verwachting er op een paar kwartaalcijfers rust.

    Een vast en emotieloos systeem hoeft die vraag niet te beantwoorden. Het scheidt de ruis van het signaal en volgt per positie wat de koers daadwerkelijk doet, in plaats van te handelen op de verwachting rond één cijferpublicatie of op de vraag of een technische vloer houdt. Of de winstgroei zich verbreedt, zoals JPMorgan verwacht, of de AI-namen de markt opnieuw dragen, blijkt uiteindelijk uit de koersen zelf, positie voor positie.

    Een gebroken steunniveau is een waarneming, geen voorspelling. Het systeem raadt niet wat de cijfers brengen; het volgt per positie de koers.
    Een cijferweek vol grote namen voelt als een beslismoment, maar de uitkomst staat pas in de koers. Handelen op een verwachte kwartaaluitslag is gokken op de reactie van de markt. Een vast en emotieloos systeem volgt per positie wat de data doet, los van het verhaal van de dag. Zo werkt het bij Beurstrends.
    Bekijk hoe het werkt

    Dit artikel is bedoeld ter educatie en informatie en vormt geen persoonlijk beleggingsadvies. Beleggen brengt risico's met zich mee; in het verleden behaalde rendementen bieden geen garantie voor de toekomst. Genoemde koersen, standen, percentages en uitspraken zijn momentopnames uit openbare bronnen en bewegen gedurende de handelsdag.

    Deel artikel