Direct naar inhoudNajaarsactieTot 50% kortingProfiteer nu →
    Terug naar nieuws
    Markten7 min leestijd

    Dow sluit slechtste week sinds maart af met 122 punten verlies

    De Dow Jones Industrial Average verloor vrijdag 122 punten, 0,2 procent, en sloot daarmee de slechtste week sinds maart af. Het was tegelijk triple witching, de dag waarop termijncontracten en opties aflopen. De bredere indices hielden volgens Yahoo Finance stand na een grillige week.

    BE

    Door Beurstrends

    19 september · 7 min leestijd

    Dow sluit slechtste week sinds maart af met 122 punten verlies
    Deel artikel

    De Dow Jones Industrial Average verloor vrijdag 122 punten, 0,2 procent, en sloot daarmee zijn slechtste week sinds maart af, volgens cijfers van Dow Jones Market Data. Het gebeurde op een dag die op Wall Street bekendstaat als triple witching, het moment waarop termijncontracten en opties tegelijk aflopen. De bredere indices hielden beter stand: de Nasdaq en de S&P 500 bleven volgens Yahoo Finance overeind na een week die vooral grillig verliep.

    Een grillige week zonder duidelijke richting

    De handelsweek liet volgens Yahoo Finance een grillig en gemengd beeld zien. De Nasdaq en de S&P 500 hielden per saldo stand, terwijl de blue chip-index de week met verlies afsloot. Dat verschil tussen de indices was deze week vaker zichtbaar, zoals woensdag beschreven in het bericht over de Dow op de dag van het rentebesluit.

    Het woord grillig is hier de kern. Een week waarin de richting per dag verandert, levert vooral een optelsom van tegengestelde bewegingen op. Donderdag sloten de drie toonaangevende indices volgens de berichtgeving van die dag nog hoger, zoals gisterochtend beschreven. Een dag later ging de Dow er weer af, en luidde de terugblik dat het de slechtste week sinds maart was geworden.

    Triple witching kleurt de slotdag

    Vrijdag stond in de marktcommentaren aangekondigd als triple witching. Die term slaat op de gelijktijdige expiratie van indexfutures, indexopties en aandelenopties. Rond zo'n expiratie moeten partijen met aflopende contracten hun posities sluiten of doorrollen, en dat vertaalt zich doorgaans in extra handelsvolume en grotere uitslagen richting het slot.

    Daarbij hoort een kanttekening, want volume rond een expiratie zegt weinig over de richting erna. Het is voor een groot deel administratie van bestaande posities, geen nieuw oordeel over de waarde van een bedrijf. Een koersuitslag op zo'n dag is daardoor lastiger te lezen dan die van een gewone handelsdag, en dat geldt ook voor het weekcijfer waar die dag in valt.

    Hogere rentes raken de consumentennamen

    Onder het indexniveau tekende zich wel een duidelijke lijn af. Aandelen als iHeartMedia, Charter, Sonos, Compass en The Real Brokerage zakten in de middaghandel weg, nadat oplopende rentes op Amerikaans staatspapier de zorgen over de huishoudfinanciën aanwakkerden, meldde Yahoo Finance. Het gaat om bedrijven die grotendeels van consumentenbestedingen leven.

    De redenering daarachter loopt volgens Reuters via de leenkosten. Stijgende tarieven op hypotheken, autoleningen en creditcards drukken op het besteedbare inkomen, waardoor huishoudens eerder sparen en voorrang geven aan noodzakelijke uitgaven boven niet-essentiële aankopen. Rente is in die lezing geen abstract macrocijfer maar een kostenpost aan de keukentafel. Datzelfde mechanisme speelde eerder deze maand tijdens de wereldwijde uitverkoop van staatsobligaties.

    Vier namen in de kop

    In dezelfde nieuwsstroom kregen vier aandelen een aparte vermelding. Robinhood, Sandisk, AMD en Moderna liepen volgens Yahoo Finance op naar wat die publicatie buy areas noemt, zones die in technische analyses als aankoopgebied worden aangeduid. Het is een aanduiding uit een marktcommentaar, geen vastgestelde marktstand.

    Die nuance telt, want het label komt van één uitgever en is niet door een tweede bron bevestigd, wat het tot een signaal maakt en niet tot een conclusie. Bovendien beschrijft zo'n zone waar een koers vandaag staat ten opzichte van een eerder patroon, en over de handelsdag erna zegt dat niets.

    De feiten op een rij

    • De Dow Jones Industrial Average verloor vrijdag 122 punten, 0,2 procent
    • Daarmee sloot de index zijn slechtste week sinds maart af, volgens Dow Jones Market Data
    • De handelsweek verliep volgens Yahoo Finance grillig en gemengd; de Nasdaq en de S&P 500 hielden stand
    • Vrijdag was een triple witching-dag, waarop indexfutures, indexopties en aandelenopties tegelijk aflopen
    • Robinhood, Sandisk, AMD en Moderna liepen volgens Yahoo Finance op naar wat die publicatie buy areas noemt
    • iHeartMedia, Charter, Sonos, Compass en The Real Brokerage zakten in de middaghandel weg
    • Oplopende rentes op Amerikaans staatspapier en hogere leenkosten drukken volgens Reuters op de bestedingsruimte van huishoudens
    • De genoemde berichten komen grotendeels uit één nieuwsstroom en vormen daarmee een signaal, geen bevestigd totaalbeeld

    De les: een slechte week is nog geen richting

    Een week die eindigt als de slechtste sinds maart klinkt als een oordeel over de markt. Het is vooral een optelsom, waarin vijf handelsdagen met elk hun eigen verhaal worden samengevat in één zin die goed leest. Dezelfde week leverde volgens de berichtgeving zowel indices die stand hielden als een blue chip-index die verlies pakte.

    Daar komt bij dat de koppen van vrijdag twee tegengestelde beelden bevatten. Vier aandelen die volgens één publicatie oplopen naar een aankoopgebied, en vijf andere die wegzakken omdat de rente op de portemonnee van de consument drukt. Wie op de kop handelt, kiest in feite welk van die twee verhalen die dag zwaarder weegt. Dat is een keuze over interpretatie, niet over prijs.

    Een vast en emotieloos systeem maakt die keuze niet. Het volgt per positie wat de koers daadwerkelijk doet, of die beweging nu in een expiratiedag valt of in een rustige dinsdag. Het onderscheid tussen het moment van de markt en het moment van de positie kwam eerder aan bod in markttiming versus positietiming.

    Dezelfde vrijdag leverde vier namen in een aankoopgebied en vijf namen onder druk. Het systeem kiest geen verhaal; het volgt per positie de koers.
    De slechtste week sinds maart en een rijtje oplopende namen stonden op dezelfde dag in de kop. Handelen op zo'n week is gokken op welke samenvatting de markt maandag kiest. Een vast en emotieloos systeem volgt per positie wat de data doet, ook op een expiratiedag waarop het volume harder schreeuwt dan de richting. Zo werkt het bij Beurstrends.
    Bekijk hoe het werkt

    Dit artikel is bedoeld ter educatie en informatie en vormt geen persoonlijk beleggingsadvies. Beleggen brengt risico's met zich mee; in het verleden behaalde rendementen bieden geen garantie voor de toekomst. Genoemde koersen, standen, percentages en uitspraken zijn momentopnames uit openbare bronnen en bewegen gedurende de handelsdag.

    Deel artikel