ABN Amro komt in een lastig parket door Amerikaanse sancties tegen het Internationaal Strafhof (ICC), terwijl die sancties pas in april ingaan. Het hof in Den Haag heeft een bankrekening bij ABN Amro, en de bank heeft in de Verenigde Staten een Amerikaanse bankvergunning. Volgens de NOS, die zich baseert op eerdere berichtgeving van RTL Z, zit de bank zwaar in de maag met de situatie. Op dezelfde vrijdag maakte het Deense farmacieconcern Novo Nordisk bekend dat criminelen in Nederland honderden tot duizenden insulinepennen hebben gestolen.
ABN Amro tussen Washington en Den Haag
Een half jaar lang probeerden Nederland en de Europese Unie de Verenigde Staten met diplomatie te bewegen de geplande sancties tegen het Strafhof af te blazen. Dat is niet gelukt. Hoewel de maatregelen pas in april van kracht worden, begint de tijd voor bedrijven die diensten leveren aan het ICC nu al te dringen. Zij vrezen de lange arm van de Amerikaanse justitie als ze over een half jaar nog zaken doen met het hof.
ABN Amro is zo'n dienstverlener. Het ICC heeft bij de bank een rekening om bijvoorbeeld donaties te ontvangen, zo staat op de website van het hof. De bank zelf doet geen uitspraken over individuele klanten, maar laat weten zich "altijd aan de geldende wet- en regelgeving" te houden. Dat is een neutraal antwoord op een vraag die allesbehalve neutraal is: welke wet- en regelgeving weegt zwaarder als Washington en Den Haag iets anders verlangen?
Waarom de Amerikaanse vergunning telt
De kern van het dilemma zit in de Amerikaanse activiteiten van de bank. ABN Amro heeft in de VS nog altijd een bankvergunning voor een divisie die voor grote handelaren transacties op de financiële markten afhandelt. Zo'n clearing bank zit midden in het betalingsverkeer van professionele partijen. Als de bank het ICC niet als klant laat vallen, kunnen de gevolgen volgens de NOS gigantisch zijn. Juist via die Amerikaanse poot is de bank kwetsbaar voor de lange arm van de Amerikaanse justitie.
Daar komt een politieke laag bovenop. ABN Amro is nog voor 20 procent in staatshanden. De NOS schetst het scenario waarin de bank luistert naar premier Jetten en het ICC als klant aanhoudt. De bank moet dus balanceren tussen een grootaandeelhouder in Den Haag en de Amerikaanse justitie. Eerder schreven we over de afbouw van het staatsbelang in ABN Amro; deze zaak laat zien dat ook een kleiner staatsbelang de bank niet losmaakt van de politiek. Hoe ABN Amro uiteindelijk kiest, is nog niet bekend.
Novo Nordisk: diefstal uit een Nederlandse groothandel
Novo Nordisk maakte vrijdag bekend dat criminelen honderden tot duizenden insulinepennen hebben gestolen uit een groothandel in Nederland. De pennen zijn door het Deense concern geproduceerd. Over de precieze omvang, de waarde van de buit of de vraag of patiënten hinder ondervinden, zeggen de beschikbare berichten niets. Ook een koersreactie van het aandeel wordt niet gemeld.
Voor beleggers is dit vooral een operationeel incident, geen financieel kantelpunt. De les van de afgelopen week is wel dat logistiek een kwetsbare schakel is. Ook bij het cyberincident bij Ahold Delhaize bleek hoe snel een verstoring in de keten zichtbaar wordt. Volgens NU.nl zien concurrenten van Albert Heijn hun klantenbestand groeien, en het kabinet werkt aan een crisisplan voor voedselzekerheid waarin ook noodvoorraden bij supermarkten aan bod komen.
Haven en auto-industrie: de bredere economie
Buiten de bedrijfsincidenten kwam er ook macronieuws. De overslag in de haven van Rotterdam steeg in de eerste negen maanden van dit jaar met 0,9 procent ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar, tot 323,2 miljoen ton. De haven verwerkte vooral meer kolen, ruwe olie en minerale olieproducten. Een bescheiden plus dus, gedragen door energiestromen.
Ook in Europa bewoog er iets. Frankrijk staakte zijn verzet tegen het opnemen van het Verenigd Koninkrijk in de Europese 'Made in Europe'-wetgeving. Parijs bereikte een akkoord met Duitsland om de toekomst van de Europese auto-industrie veilig te stellen, met soepelere uitstootregels en meer steun voor Europese productie. Net als bij de Nederlandse bedrijfsdeals rond BAM en KLM gaat het om nieuws waarvan de gevolgen pas over maanden in de cijfers zichtbaar worden.
De feiten op een rij
- De Amerikaanse sancties tegen het Internationaal Strafhof gaan in april in.
- Nederland en de EU probeerden een half jaar lang met diplomatie de sancties af te wenden.
- Het ICC heeft een bankrekening bij ABN Amro, onder meer voor donaties.
- ABN Amro heeft een Amerikaanse bankvergunning voor een clearingdivisie voor grote handelaren.
- De bank is nog voor 20 procent in staatshanden en doet geen uitspraken over individuele klanten.
- Criminelen stalen honderden tot duizenden insulinepennen van Novo Nordisk uit een Nederlandse groothandel.
- De overslag in de haven van Rotterdam steeg in negen maanden met 0,9 procent tot 323,2 miljoen ton.
- Frankrijk en Duitsland bereikten een akkoord over 'Made in Europe', inclusief het Verenigd Koninkrijk.
De les: politiek risico heeft geen vaste datum
De sancties tegen het Strafhof gaan pas in april in, maar het risico voor ABN Amro is er vandaag al. Dat is typerend voor politiek risico: het komt niet op een vaste datum binnen, zoals kwartaalcijfers, maar sijpelt geleidelijk door in beslissingen van bedrijven, klanten en toezichthouders. Wie wacht tot de ingangsdatum, kijkt naar het verkeerde moment. Wie elke kop direct vertaalt naar een conclusie, loopt juist vooruit op een afloop die nog niemand kent.
Daarom loont het om de ruis van het signaal te scheiden. Een kop over sancties of een diefstal zegt iets over het verhaal, maar weinig over hoe de markt het uiteindelijk weegt. Net als bij de koersval van ASML na AI-twijfels blijkt pas achteraf welk nieuws ertoe deed. Een vast en emotieloos systeem probeert dat niet te raden, maar volgt per positie wat de koers daadwerkelijk doet.
Politiek risico heeft geen ingangsdatum. Het systeem weegt geen geopolitieke scenario's; het volgt per positie wat de koers doet.
Dit artikel is bedoeld ter educatie en informatie en vormt geen persoonlijk beleggingsadvies. Beleggen brengt risico's met zich mee; in het verleden behaalde rendementen bieden geen garantie voor de toekomst. Genoemde koersen, standen, percentages en uitspraken zijn momentopnames uit openbare bronnen en bewegen gedurende de handelsdag.