Direct naar inhoudNajaarsactieTot 50% kortingProfiteer nu →
    Terug naar nieuws
    Markten7 min leestijd

    AI-hosting zakt door terwijl de rente het hoogste niveau sinds 2007 raakt

    De Dow Jones zakte dinsdag terwijl de rente op tienjarig Amerikaans staatspapier het hoogste niveau sinds 2007 bereikte. Onder dat oppervlak liepen de koersen ver uiteen: TeraWulf verloor 5 procent, IREN 4 procent en Applied Digital 3 procent, terwijl Nvidia juist hoger stond en Offerpad vlak bleef.

    BE

    Door Beurstrends

    15 september · 7 min leestijd

    AI-hosting zakt door terwijl de rente het hoogste niveau sinds 2007 raakt
    Deel artikel

    Wall Street keek dinsdag vooral naar de rentemarkt. De Dow Jones daalde terwijl de rente op tienjarig Amerikaans staatspapier het hoogste niveau sinds 2007 bereikte, meldde Yahoo Finance in zijn liveblog. Onder die beweging liepen de koersen per aandeel ver uiteen. TeraWulf verloor 5 procent, IREN 4 procent en Applied Digital 3 procent, terwijl Nvidia juist hoger stond.

    De rente zet de toon

    De aanleiding lag dinsdag niet bij een bedrijf, maar bij de obligatiemarkt. De rente op tienjarig Amerikaans staatspapier raakte het hoogste niveau sinds 2007, en volgens 247wallst gingen de Amerikaanse staatsrentes daarbij door de grens van 5 procent. Dat is de rente die beleggers vragen om de Amerikaanse staat geld te lenen, en die rente is het ijkpunt voor vrijwel elke andere prijs in de markt.

    Nieuw is de richting niet. De rente liep begin deze maand al op tijdens de wereldwijde uitverkoop op de obligatiemarkten, en de handelsweek begon maandag met een vergadering van de Fed waarin de markt rekening houdt met een renteverhoging. In de kop boven het stuk van 247wallst over de huizenplatforms heet dat kortweg vrees voor een renteverhoging.

    AI-hosting zakt al een maand door

    De scherpste uitslagen zaten dinsdag bij de bedrijven die rekencapaciteit voor kunstmatige intelligentie verhuren. TeraWulf zakte 5 procent, IREN verloor 4 procent en Applied Digital gaf 3 procent prijs. Volgens 247wallst bloeden deze aandelen opnieuw terwijl de brede markt nauwelijks beweegt, en duurt die gestage daling inmiddels een maand.

    Dezelfde uitgever verbindt daar een vraag aan: of het optimisme van afgelopen zomer over contracten van meerdere miljarden dollars zijn plafond heeft bereikt. Dat is duiding van een enkele bron en geen vastgesteld feit, dus het verdient de behandeling die bij een enkele bron hoort. Wat wel vaststaat, is dat de beweging niet de hele AI-keten raakt: op dezelfde dag stond Nvidia juist hoger. Dat verschil binnen een thema was eerder deze zomer ook zichtbaar, toen de chipsector daalde terwijl de rente opliep.

    Dezelfde rente, drie verschillende reacties

    Hoe verschillend dezelfde rente kan uitpakken, liet de groep huizenplatforms zien. Opendoor daalde 4 procent, Zillow zakte 2 procent en Offerpad bleef vlak. Het gaat om bedrijven die woningen opkopen en doorverkopen, een model dat rechtstreeks afhangt van de financieringskosten. Volgens 247wallst scheidt de rente boven de 5 procent binnen die groep de winnaars van de verliezers.

    Drie bedrijven in hetzelfde vak, dezelfde rentebeweging, en toch drie verschillende koersreacties op een dag. Dat is precies het punt waarop een thema uit elkaar valt in losse posities. Een verhaal over de huizenmarkt verklaart de richting van de groep hooguit ruwweg, en zegt niets over welk aandeel binnen die groep de klap opvangt.

    Een daling zonder kop

    Soms ontbreekt het verhaal zelfs helemaal. Chipotle verloor dinsdag 5 procent op een dag dat de brede markt volgens 247wallst nauwelijks bewoog en er geen bevestigd bedrijfsnieuws naar buiten kwam. De uitgever noemt twee mogelijke verklaringen, winstnemingen na een sterke maand of opnieuw de eerdere salmonella-kop, en laat in het midden welke van de twee het is.

    Het omgekeerde bestaat ook: een koers die al lang onderweg is zonder dat er een schok aan te pas kwam. Rigetti Computing noteert volgens Trefis rond 15 dollar, ongeveer 73 procent onder de top die het aandeel binnen het afgelopen jaar zette. Over diezelfde twaalf maanden leverde de S&P 500 17 procent op, terwijl Rigetti 8,5 procent verloor. Dat is een verschil van 25,5 procentpunt in een stijgende markt. Trefis leest die daling als een prijs die vooral op een routekaart is gebaseerd.

    Ook buiten de technologiehoek loopt het uiteen. Costco stond na een half jaar op 917,90 dollar, wat neerkomt op een verlies van 8,4 procent voor de aandeelhouders, terwijl de S&P 500 in diezelfde zes maanden 14,2 procent steeg. Ook daar zit 22,6 procentpunt tussen de index en de losse positie.

    De feiten op een rij

    • De Dow Jones daalde dinsdag terwijl de rente op tienjarig Amerikaans staatspapier het hoogste niveau sinds 2007 bereikte
    • Nvidia bewoog tegen die richting in en stond hoger
    • TeraWulf verloor 5 procent, IREN 4 procent en Applied Digital 3 procent; volgens 247wallst loopt die daling in AI-hosting al een maand
    • De brede markt bewoog volgens dezelfde uitgever nauwelijks, waardoor het verschil per aandeel groot was
    • Bij de huizenplatforms daalde Opendoor 4 procent en Zillow 2 procent, terwijl Offerpad vlak bleef bij een rente boven de 5 procent
    • Chipotle verloor 5 procent zonder bevestigd bedrijfsnieuws; 247wallst noemt winstnemingen of de eerdere salmonella-kop als mogelijke verklaringen
    • Rigetti Computing noteert rond 15 dollar, circa 73 procent onder de top van het afgelopen jaar, met 8,5 procent verlies over twaalf maanden tegenover 17 procent winst voor de S&P 500
    • Costco staat op 917,90 dollar na een daling van 8,4 procent in zes maanden, tegenover een stijging van 14,2 procent voor de S&P 500

    De les: een index is een gemiddelde, geen portefeuille

    Op een dag als deze vertelt de stand van de index bijna niets over wat er in een portefeuille gebeurt. De brede markt bewoog nauwelijks, en daaronder zaten uitslagen van 2 tot 5 procent in beide richtingen. Wie alleen naar het gemiddelde kijkt, ziet een rustige dag en mist precies datgene wat het verschil maakt.

    Het thema helpt daar maar beperkt bij. AI-hosting zakte weg terwijl Nvidia steeg, en drie huizenplatforms reageerden verschillend op dezelfde rente. Een kop kan een daling begeleiden, zoals bij Chipotle, of volledig ontbreken, en in beide gevallen is de koers het enige dat werkelijk is gebeurd. Datzelfde verschil tussen index en losse positie was eerder te zien toen de Dow een record zette terwijl de Nasdaq daalde.

    Een vast en emotieloos systeem heeft geen mening nodig over het plafond van AI-contracten of over de vraag waarom een restaurantketen daalt. Het weegt geen kop en geen thema mee, maar volgt per positie wat de koers daadwerkelijk doet. Juist op een dag waarop het gemiddelde rust suggereert en de losse aandelen dat niet doen, scheidt die werkwijze de ruis van het signaal.

    Een index is een gemiddelde, geen portefeuille. Het systeem koopt geen thema en geen kop; het volgt per positie wat de koers daadwerkelijk doet.
    Een rustige index kan een dag met grote uitslagen verbergen. Handelen op een thema is gokken op de vraag of dat thema zich per aandeel in de koers vertaalt, en daarna nog een keer op het moment waarop dat gebeurt. Een vast en emotieloos systeem volgt per positie wat de data doet, zonder een kop of een vooruitblik mee te wegen. Zo werkt het bij Beurstrends.
    Bekijk hoe het werkt

    Dit artikel is bedoeld ter educatie en informatie en vormt geen persoonlijk beleggingsadvies. Beleggen brengt risico's met zich mee; in het verleden behaalde rendementen bieden geen garantie voor de toekomst. Genoemde koersen, standen, percentages en uitspraken zijn momentopnames uit openbare bronnen en bewegen gedurende de handelsdag.

    Deel artikel